--- title: "Gimkit opiniones [2026]: quiz en vivo, Pro, generador IA" description: "Gimkit opiniones 2026: Pro $59.88/año, plan gratis limita modos Pro a 5 alumnos, nuevo generador IA (agosto 2025). Probamos 13 modos y Assignments." canonical: https://learnclash.com/es/blog/gimkit-opiniones published: 2026-05-26 updated: 2026-05-26 locale: es author: David Moosmann publisher: LearnClash (Pluxia GmbH) --- Josh Feinsilber construyó Gimkit en 2017 como proyecto de instituto. Nueve años después, la empresa de Seattle funciona con unas siete personas y llega a más de tres millones de usuarios al mes. El plan gratis sigue topando los modos más demandados en cinco alumnos por partida. Gimkit es una plataforma de quiz en vivo, basada en el navegador. Los alumnos contestan preguntas para ganar dinero virtual. Lo gastan en mejoras, power-ups y personajes en **13 modos de juego 2D activos**. Pro cuesta **$14.99 al mes o $59.88 al año**. El generador IA de preguntas que salió el **22 de agosto de 2025** produce de 10 a 30 preguntas por tema desde Preescolar hasta Universidad. LearnClash toma un tercer camino: duelos quiz 1v1 asíncronos con emparejamiento ELO y SRS de 3 etapas en cada sesión. Esta reseña cubre precios, los 13 modos y el nuevo generador IA. También cubre la división en vivo vs async, accesibilidad, exposición a trampas, la evidencia científica y para quién está hecho Gimkit. ¿Quieres comparar en un duelo ahora mismo? [Lanza un duelo de 3 minutos sobre cualquier tema](/) y ponlo al lado de lo que hiciste hoy en clase.
**Veredicto rápido:** Elige **Gimkit** si das clase de secundaria en vivo, quieres modos platformer y tienes $59.88 al año para Pro. Elige Blooket si necesitas partidas gratis de 60 jugadores en todos los modos. Elige Kahoot si necesitas la base científica más sólida (más de 200 estudios revisados por pares, mejora de 0.72 desviaciones estándar). Para práctica 1v1 asíncrona sobre cualquier tema con repetición espaciada de 3 etapas integrada, **LearnClash** es la respuesta al hueco de retención entre sesiones que ninguna de las tres aborda.
## Gimkit de un vistazo: comparación rápida En una reseña de Gimkit centrada en el aula, **Gimkit gana** en profundidad de modos y precio por profesor. **Blooket gana** en generosidad del plan gratis. **Kahoot gana** en evidencia científica. **LearnClash gana** en juego async, emparejamiento ELO y [repetición espaciada](/es/blog/repeticion-espaciada) en cada modo. Las diferencias de abajo deciden cuál encaja en tu clase el lunes. ![Resumen Gimkit vs Blooket vs Kahoot vs LearnClash 2026: 13 modos de juego y Pro $59.88 para Gimkit, 60 jugadores gratis para Blooket, más de 200 estudios para Kahoot, duelos ELO async más SRS 3 etapas para LearnClash, mostrados como tarjeta comparativa de cuatro columnas](../../../assets/blog/gimkit-review/gimkit-review-comparison.png) *Cuatro plataformas de un vistazo: Gimkit para modos, Blooket para asientos gratis, Kahoot para evidencia, LearnClash para async y SRS.* | Característica | Gimkit | Blooket | Kahoot | LearnClash | |---|---|---|---|---| | Fundada | 2017 (Seattle) | 2018 (Boston) | 2012 (Noruega) | 2025 (Suiza) | | Formato base | Economía virtual en vivo | Show de juego en vivo | Show de quiz en vivo | Duelo 1v1 async | | Tope jugadores gratis | Ilimitado Featured / 5 modos Pro | 60 (todos los modos) | 40 | Ilimitado | | Precio de pago | $14.99/mes, $59.88/año | $4.99/mes, $35.99/año | $3-$19/mes por profesor | $7.99/mes, $59.99/año | | Modos (activos) | 13 en 2026 | 15+ | ~6 formatos quiz | 3 (duelo, práctica, abierta) | | Generador IA | Sí (22 ago 2025) | No | Sí (Bronze+) | Sí (cualquier tema, cualquier dificultad) | | Modo async | Sí (solo Pro) | Sí (Solo) | Sí (gratis) | Sí (gratis) | | Repetición espaciada | No | No | No | Sí, SRS 3 etapas | | Ranking ELO | No | No | No | Sí, 8 niveles | | App móvil nativa | No (solo web) | No (solo web) | Sí | Sí (iOS, Android) | | Publicidad | No | No | No | No | | Mejor para | Secundaria en vivo | Gratis 60 jugadores | Repaso K-8 con respaldo | Async, autónomo | La historia que cuenta esta tabla es simple. Tres de estas plataformas son **síncronas, atadas al aula, primero web**. LearnClash es la única construida para lo que hacen los alumnos después de que suena el timbre. ## Precio de Gimkit en 2026: Pro, plan gratis y Season Ticket de $5 Gimkit Pro cuesta **$14.99 al mes o $59.88 al año** ($4.99 al mes en plan anual), con prueba gratis de 14 días que cae a Basic al terminar. El nivel Basic rota tres **modos Featured Free** en tamaño ilimitado, pero cada modo Pro Exclusive tiene tope de 5 alumnos por partida. El **Season Ticket único de $5** añade 25 ranuras Creative y un tope de 15 jugadores en modos Pro para cuentas Basic. LearnClash está en la balda de al lado a $7.99 al mes o $59.99 al año, sin publicidad, con prueba gratis de 7 días y sin tope de cinco alumnos. ![Niveles de precio Gimkit 2026 como gráfico de barras apiladas: Basic gratis con 3 modos Featured rotativos y tope Pro 5 alumnos, Season Ticket $5 único con 25 ranuras Creative y tope Pro 15 jugadores, Pro mensual $14.99 ilimitado, Pro anual $59.88 ilimitado con prueba de 14 días, junto a líneas de referencia Blooket $35.99/año y Kahoot $120/año](../../../assets/blog/gimkit-review/gimkit-review-pricing.png) *El coste oculto en el plan gratis de Gimkit es el acceso a modos, no la cantidad de asientos. Los modos más populares están bloqueados con Pro.* El tope de 5 alumnos es el detalle clave. Trust No One, Don't Look Down, variantes Fishtopia, Knockback y Snowbrawl viven todos en el set Pro Exclusive. Lanza cualquiera de ellos en una cuenta Basic y la sala llena cinco asientos y se detiene. El plan gratis de Blooket permite 60 jugadores en todos los modos que ofrece. La comparación gratis real no es entonces "5 vs 60". Es "5 en los modos que los alumnos quieren de verdad vs 60 en todos los modos". | Nivel | Coste | Tope jugadores | Modos | |---|---|---|---| | Basic | Gratis | Ilimitado (Featured) / 5 (Pro Exclusive) | 3 Featured rotativos | | Season Ticket | $5 único | 15 (Pro Exclusive) | 3 Featured + vistas previas Pro | | Pro mensual | $14.99/mes | Ilimitado | Los 13 | | Pro anual | $59.88/año ($4.99/mes) | Ilimitado | Los 13 | **Veredicto:** Gimkit Pro a $59.88/año queda por debajo del plan comparable de Kahoot a $120 y añade Assignments que el plan de $35.99 de Blooket no ofrece. Pero el nivel Basic está construido para empujarte a Pro tras la primera sesión de Trust No One. ## 13 modos Gimkit (y cuáles requieren Pro) Gimkit lleva **13 modos de juego 2D activos en 2026** frente a los tres modos base de LearnClash (duelo, práctica, cola abierta). Los 13 se reparten en nueve vista superior y cuatro platformers, encima del bucle Tycoon clásico 1D. Don't Look Down es el platformer que sube en vertical mientras los alumnos contestan. Trust No One es el modo de deducción social estilo Among Us (lanzado en 2021). Fishtopia es la economía de pesca en vista superior, donde el cebo cuesta dinero y los peces raros abren nuevas zonas. ![Cuadrícula de modos Gimkit 2026: nueve modos vista superior (Fishtopia, Snowbrawl, One Way Out, Trust No One, Floor Is Lava, Capture the Flag, Tag Domination, Farmchain, Humans vs Zombies) más cuatro modos platformer (Don't Look Down, Knockback, Boss Battle, Color Clash), con candados Pro sobre los ocho modos Pro Exclusive e insignias Featured Free sobre los tres en rotación](../../../assets/blog/gimkit-review/gimkit-review-modes.png) *Trece modos 2D. Tres son Featured Free en cualquier momento. Los otros diez requieren Pro para funcionar a tamaño completo.* | Modo | Tipo | Nivel | Mejor para | |---|---|---|---| | Trust No One | Deducción social | Pro Exclusive | Alumnos mayores, repaso lateral | | Don't Look Down | Platformer | Pro Exclusive | Ritmo vertical, repaso rápido | | Fishtopia | Economía vista superior | Pro Exclusive | Sesiones largas, educación financiera | | Snowbrawl | Combate vista superior | Pro Exclusive | Días de repaso de alta energía | | Tycoon (Classic) | Economía 1D | Featured Free | Velocidad pura + mejoras | | Classic | 1D cronometrado | Featured Free | Repaso de toda la clase | El catálogo de modos es el foso competitivo de Gimkit frente a Kahoot y la razón por la que los profesores aguantan el precio. Pero la comunidad de Reddit r/gimkit ha sido clara en que **los modos de la Temporada 3 huelen a clones de Splatoon y Minecraft**. La frescura se ralentizó a medida que crecía el catálogo. Y el patrón de bloqueo de modos significa que los modos que de verdad quieres usar salen detrás del muro de pago desde el primer día. > **¿Sabías que?** Trust No One se lanzó en 2021 como el modo de deducción social estilo Among Us de Gimkit. Es de largo el modo más pedido en reseñas de profesores, y también el que se rompe antes a escala. Trust No One se rompe a escala. El modo se diseñó para grupos de unos 12 a 20. **Pasados 25 alumnos, la votación dirigida y el spam de reuniones son los modos de fallo dominantes.** Algunos profesores apagan las reuniones convocadas por alumnos y usan un temporizador fijo en su lugar. Otros bloquean el clic rápido que deja a los alumnos meter una probabilidad de 1 entre 4 sin penalización. **Veredicto:** Gimkit tiene más variedad de modos que cualquier competidor de aula, pero ocho de los trece son Pro Exclusive y el modo estrella de deducción social tiene fallos conocidos de gestión de aula por encima de 25 alumnos. ## El generador IA de preguntas (lanzado el 22 de agosto de 2025) El generador IA de preguntas de Gimkit salió el **22 de agosto de 2025**, anunciado en público el 16 de septiembre, cerrando el hueco de creación de preguntas que la IA de LearnClash venía cerrando por duelo desde el lanzamiento. Escribes un tema, eliges nivel escolar (Preescolar hasta Universidad), y el generador devuelve de 10 a 30 preguntas que se añaden una por una o en bloque a un Kit. Quita el paso de la página en blanco que antes costaba horas por kit. No sustituye el paso de revisión. ![Diagrama de flujo del generador IA de preguntas Gimkit con cuatro pasos: campo de entrada de tema con ejemplo de prompt respiración celular nivel secundaria, selector de nivel escolar con opciones Preescolar a Universidad, panel de generación devolviendo entre 10 y 30 preguntas en formato opción múltiple y entrada de texto, panel añadir al Kit con interruptores de selección en bloque e individual](../../../assets/blog/gimkit-review/gimkit-review-ai-generator.png) *Del tema al nivel escolar a 10-30 preguntas. El generador escribe el Kit. El profesor sigue teniendo que leer lo que vuelve.* | Generador | Dónde vive | Modo de salida | Coste | |---|---|---|---| | Generador IA Gimkit | En el editor de Kit | Bloque 10-30 preguntas | Incluido con Pro | | Generador IA Kahoot | Bronze y superior | Bloque por quiz | $3+/mes | | Khanmigo (Khan Academy) | Compañero de escritura Khanmigo | Bloque por tema | Gratis desde 22 ene 2025 | | IA LearnClash | En línea por duelo | Un tema, un duelo | Gratis | El lanzamiento importa porque cierra un hueco real. Antes de agosto de 2025, construir un Kit Gimkit significaba teclear cada pregunta, importar un set de Quizlet o subir un CSV. El generador lo reúne todo en un prompt. Pero también revela el techo de diseño. **La IA de Gimkit escribe un Kit; la IA de LearnClash escribe un duelo.** Un Kit es un pool estático de preguntas que reutilizas en modos. Un duelo LearnClash extrae preguntas frescas calibradas por ELO sobre el tema elegido. Las falladas vuelven al intervalo correcto entre sesiones vía la [programación SRS 3 etapas](/es/blog/repeticion-espaciada). > **Clave:** El generador IA de Gimkit quita la tarea de escritura de Kit, pero no toca el hueco de retención entre sesiones. Sigues teniendo una sesión de aula de energía y un set fijo de preguntas. La curva de retención cae al día siguiente. **Veredicto:** Un añadido útil que pone a Gimkit a la altura de Kahoot y Khan Academy en generación IA, pero sale contra el mismo techo de retención de sesión única que ya tenía. ## Clase en vivo vs Assignments: flujo sync vs async Una partida Gimkit en vivo necesita un anfitrión que lleve una sesión en tiempo real. El profesor pulsa "Host", proyecta el código de unión, y cada alumno tiene 45 segundos por pregunta. No hay forma de que un alumno juegue Gimkit en vivo solo. Assignments es la alternativa asíncrona, pero requiere **Gimkit Pro**. Las cuentas gratis no pueden crearlos, así que el único flujo gratis es sync, atado al aula y dependiente de un anfitrión, lo contrario del diseño async-first de LearnClash. ![Pantalla dividida cronológica Gimkit vs LearnClash: pista superior muestra sesión Gimkit en vivo 45 segundos por pregunta con reloj de clase e icono de flota Chromebook, pista inferior muestra ventana de turno LearnClash de 72 horas con icono de notificación de móvil y tres turnos repartidos en dos días, ambas terminando en el mismo pool de 18 preguntas](../../../assets/blog/gimkit-review/gimkit-review-sync-async.png) *El Gimkit en vivo comprime 18 preguntas en ráfagas de 45 segundos en un Chromebook escolar. LearnClash las extiende en ventanas de turno de 72 horas en el móvil.* La división async-vs-sync moldea todo lo demás. Una sesión en vivo fuerza una ventana de respuesta de 45 segundos. Favorece a los alumnos que piensan rápido y leen inglés con fluidez. Un duelo LearnClash async da a cada jugador hasta 72 horas por turno. Favorece a quienes piensan con cuidado y deja a los alumnos no nativos releer sin presión visible del reloj. Así que **el mismo alumno saca puntuaciones distintas en las mismas preguntas en los dos formatos**, y el diseño en vivo de Gimkit perjudica de forma callada a quien lucha con el temporizador. | Flujo | Gimkit gratis | Gimkit Pro | LearnClash gratis | |---|---|---|---| | Anfitrión en vivo necesario | Sí | Sí | No | | Async / tareas | No | Sí (Assignments) | Sí (turnos 72 h) | | Temporizador por pregunta | 45 segundos | 45 segundos | A ritmo del jugador, ventana 72 h | | App móvil nativa | No | No | Sí | | Espaciado en varios días | No | No | Sí (SRS 3 etapas) | La decisión de diseño de LearnClash fue la contraria. Async primero, aula opcional. Los alumnos lanzan un [duelo quiz sobre técnicas de estudio](/t/study-techniques-education) en el bus, el rival responde al mediodía, y el set de 18 preguntas vive durante dos días en lugar de tres minutos. La curva de retención río abajo se ve completamente distinta. **Veredicto:** El modelo sync-first de Gimkit crea una energía de aula que ningún async iguala. Pero encierra el producto entero en "cosas que pasan durante la clase". El async está bloqueado tras Pro. La plataforma no tiene app móvil nativa que compita con LearnClash, Kahoot o el móvil de cualquier alumno de 2026. ## Realidad de aula: accesibilidad, LOPDGDD, trampas y lo que dice la investigación Gimkit aparece a menudo en investigación educativa. Una revisión integradora de 2025 cubre matemáticas en secundaria. Un estudio en formación de enfermería muestra que Gimkit supera al método tradicional de preguntas y respuestas. EdTech Hub encuentra 23 % más retención frente a métodos tradicionales. Pero el suelo es otra pregunta. Una [auditoría de accesibilidad web del Distrito Escolar Unificado de Berkeley en abril de 2024](https://www.berkeleyschools.net/wp-content/uploads/2024/04/Web-Accessibility-Testing-Checklist-v3-Gimkit.pdf) marcó a Gimkit como "Fail". El instituto Lexington bloqueó Gimkit en los Chromebooks de los alumnos en marzo de 2025 por motivos de seguridad y distracción. La historia de aula para Gimkit (y para LearnClash) es engagement real, exposición a trampas real y huecos reales de accesibilidad. ![Diagrama conceptual que contrasta dos bucles de aprendizaje: un bucle Gimkit atado a la sesión que termina cuando suena el timbre, con la respuesta fallada sin ir a ninguna parte, y un bucle LearnClash donde una respuesta fallada entra a la SRS de 3 etapas y vuelve para un repaso a los 7 días, con la diferencia etiquetada como "el hueco de repetición espaciada"](../../../assets/blog/gimkit-review/gimkit-review-retention.png) *La energía de Gimkit se convierte en engagement, pero una respuesta fallada no se reprograma una vez que termina la sesión.* **Accesibilidad.** Gimkit Live ofrece una función "Read-to-Me" que convierte el texto de las preguntas y las respuestas en habla con resaltado sincronizado. Ayuda a aulas K-2, alumnos no nativos y a quienes tienen dificultades de lectura. Pero Read-to-Me no llega a los mapas Gimkit Creative. Junto con el "Fail" de Berkeley de 2024, el suelo de accesibilidad queda irregular. Los profesores con adaptaciones de necesidades educativas especiales tienen que saber qué modo soporta qué función antes de mandar una sesión. **LOPDGDD y centros españoles.** Gimkit aloja en servidores estadounidenses (región AWS us-east). Para los centros españoles, que operan bajo LOPDGDD y RGPD, eso es un asunto de Acuerdo de Encargo de Tratamiento. La política de privacidad de Gimkit lista cumplimiento COPPA estadounidense, no un AET RGPD estándar. La AEPD ha alertado en 2024-2025 sobre herramientas edtech estadounidenses (Microsoft 365 Education, Zoom Education) a la luz de los requisitos posteriores a Schrems II. Antes de un despliegue regular de Gimkit Pro: pedir el AET y contrastarlo con el dictamen del DPD del centro o la consejería de educación. La situación es parecida en Francia bajo CNIL y en Alemania bajo DSGVO. > **¿Sabías que?** Una investigación-acción en aula de 2025 sobre aprendizaje de vocabulario con Gimkit reportó tasas de aprobado que subieron del 18,75 % al 90,6 % tras dos ciclos de práctica Gimkit. El mecanismo es la repetición dentro de la sesión. La retención a largo plazo depende de lo que pasa después de las sesiones, y ahí empieza la historia de la repetición espaciada. **Trampas.** Existen extensiones de navegador que responden de forma automática, bots que inundan salas con cientos de nombres falsos y reveladores de roles de Trust No One. El [artículo de ayuda hacking y trampas de Gimkit](https://help.gimkit.com/en/article/hacking-and-cheating-1aorfac/) documenta los sistemas de detección de patrones que marcan puntuaciones perfectas a velocidad inhumana. La mitigación práctica es conductual: pasearse por el aula y usar Trust No One con moderación. > **Clave:** La historia de accesibilidad y trampas de Gimkit es "el suelo es áspero pero conocido". La historia de retención de abajo es la parte que la mayoría de profesores no ven. **Retención.** Ahí se posa la cuña estructural. Una sesión Gimkit termina cuando suena el timbre: una respuesta fallada en Trust No One o en un Kit generado por IA no queda programada para volver. Los duelos LearnClash 1v1 corren sobre SRS de 3 etapas, así que una respuesta incorrecta vuelve al hueco de 7 días y una correcta asciende hacia el hueco de 90 días antes de que decaiga. **Gimkit no tiene programación entre sesiones.** Cada sesión es su propia isla. **Veredicto:** Gimkit entrega engagement real de aula respaldado por la investigación, pero la historia de retención termina cuando suena el timbre. Sin programador de repetición espaciada, cada repaso del viernes repite el mismo esfuerzo el lunes siguiente. ## A quién le encaja Gimkit Gimkit es la herramienta correcta cuando **se dan tres cosas a la vez**. Das clase en vivo en un aula física. El grupo se queda cómodamente por debajo de 30 alumnos. Tienes $59.88 al año de presupuesto del centro o el departamento para Pro. Los modos platformer y Trust No One son herramientas reales de engagement para alumnos que desconectan en formatos de quiz estándar. Secundaria es el punto dulce. Si una de las tres condiciones falla, LearnClash o alguna alternativa de la siguiente sección encaja mejor. ![Tarjeta de persona usuario ideal Gimkit: profesor de secundaria ilustrado junto a una lista con menos de 30 alumnos, flota de Chromebooks disponible, presupuesto Pro del centro, formato clase en vivo, con tres insignias de modo Gimkit (Don't Look Down, Trust No One, Fishtopia) como casos de uso principales](../../../assets/blog/gimkit-review/gimkit-review-who-gimkit.png) *El encaje de Gimkit es estrecho y concreto. Con las tres condiciones presentes, gana. Pierde una y gana otra herramienta.* Los casos "sí" más claros: - **Repaso de materia en secundaria** en clases de 20 a 28 alumnos con Chromebooks del centro - **Unidades de educación financiera o pensamiento estratégico**, donde la economía de mejoras de Tycoon se mapea al temario - **Día de fin de unidad con energía** donde Don't Look Down o Snowbrawl revive a una clase agotada de tarjetas Los casos "no" honestos que el marketing evita: - Práctica autónoma fuera de clase (sin async gratis, sin app móvil) - Medición de retención a largo plazo (sin SRS, sin programación entre sesiones) - Grupos por encima de 30 alumnos (Trust No One se rompe ahí) - Centros con exigencias estrictas de accesibilidad (Fail de auditoría abril 2024) - Centros con exigencias estrictas de AET RGPD antes del despliegue **Veredicto:** Compra Pro si tu aula entra en la franja estrecha. Prueba Basic una semana si todavía dudas. ## A quién le encaja otra cosa Si tu aula no entra en la franja Gimkit, tres herramientas más ganan cada una en un eje. **Blooket** en generosidad del plan gratis. **Kahoot** en evidencia científica. **LearnClash** en todo lo que pasa después de la clase. ![Infografía de árbol de decisión: pregunta inicial Necesitan los alumnos jugar fuera de clase se ramifica hacia LearnClash para duelos ELO async, Necesitas partidas gratis de 60 jugadores se ramifica hacia Blooket, Necesitas evidencia nivel ESSA se ramifica hacia Kahoot, Das clase K-8 en vivo con presupuesto se ramifica hacia Gimkit, cada hoja muestra la función estrella y el precio de la plataforma](../../../assets/blog/gimkit-review/gimkit-review-decision-tree.png) *Cuatro plataformas, cuatro ramas. Elige el eje que importa esta semana.* Reglas rápidas de cambio: - ¿Necesitas partidas gratis de 60 jugadores? Usa [Blooket](/es/blog/blooket-vs-gimkit). Cada modo corre gratis a tamaño completo; el coste es menos modos premium bloqueados con Pro y nada de Assignments en gratis. - ¿Necesitas base de investigación? Usa [Kahoot](/es/blog/kahoot-vs-gimkit). Más de 200 estudios revisados por pares, certificación ESSA Nivel III y una ganancia publicada de 0.72 desviaciones estándar. El coste es menos modos y un modelo de precio por profesor que escala mal a un departamento. - ¿Necesitas **juego async, emparejamiento ELO y repetición espaciada**? Usa [LearnClash](/es). Duelos quiz 1v1 sobre cualquier tema con ventanas de turno de 72 horas, SRS 3 etapas en cada modo, sin profesor. El coste es que no hay modo show en clase entera; LearnClash está hecho para práctica uno-a-uno y autónoma, no para energía en vivo de 30 personas. - ¿Quieres práctica de quiz a tu ritmo con diapositivas y lecciones al lado? Usa Wayground (antes Quizizz). Práctica a ritmo más constructor de lección, más flojo en energía de show en vivo que Gimkit o Kahoot. ¿Ya probaste una [comparación a tres Kahoot, Blooket y Gimkit](/es/blog/kahoot-vs-blooket-vs-gimkit)? El hueco que cubre LearnClash es la retención a largo plazo. Ninguna de las tres sync lo aborda. Ninguna trae repetición espaciada. La elección no es entonces Gimkit vs Blooket vs Kahoot. Es "elige la herramienta sync que encaja con tu clase en vivo" y emparéjala con una capa async de retención. **Veredicto:** Empareja la herramienta con el eje. Gimkit posee uno de cuatro ejes. Pierde ese eje y pierdes el motivo para Gimkit. ## Conclusión Gimkit es una **plataforma de quiz síncrona, atada al aula, primero web** bien construida. Tiene el catálogo de modos más profundo del espacio de quiz de aula. Pro a $59.88/año es respetable. Pero LearnClash aborda el hueco que Gimkit deja con el timbre. El generador IA de preguntas del 22 de agosto de 2025 quita la tarea de creación. Trust No One y los modos platformer llevan engagement de secundaria que las tarjetas no alcanzan. El plan gratis está construido para empujarte a Pro tras una sesión de Don't Look Down. Y la curva de retención entre sesiones cae en picado tras el día 7 porque Gimkit no tiene programador de repetición espaciada. ![Marcador veredicto final Gimkit 2026: ticks verdes en profundidad de modos (13 modos activos), precio Pro ($59.88/año frente a Kahoot $120) y generador IA de preguntas (22 agosto 2025); huecos rojos en tope gratis Pro Exclusive de cinco alumnos, sin repetición espaciada, sin flujo async gratis, sin app móvil nativa, con panel lateral LearnClash mostrando duelos ELO async más SRS 3 etapas como solución del hueco](../../../assets/blog/gimkit-review/gimkit-review-bottom-line.png) *Marcador Gimkit 2026: tres victorias reales, cuatro huecos reales. LearnClash cubre los cuatro huecos.* [**LearnClash**](/es) toma el camino de diseño contrario. [Duelos quiz 1v1](/es/blog/sistema-puntuacion-elo) async con ventanas de turno de 72 horas. Emparejamiento ELO entre ocho niveles de Hierro a Fénix. **Repetición espaciada 3 etapas** en cada modo (falló vuelve a 7 días, conocido a 90 días, dominado sale del pool). Gratis, sin publicidad, en iOS y Android. Si tus alumnos necesitan una herramienta para después del timbre, cuando llevan el móvil en la mano, LearnClash es la respuesta que el modelo aula en vivo de Gimkit no está hecho para dar.