Kahoot vs Gimkit: Quiz-Plattformen im Vergleich [2026]

Eins wurde von norwegischen Professoren in einem Forschungslabor entwickelt. Das andere baute ein 16-Jähriger, der Kahoot langweilig fand.

Kahoot vs Gimkit: Kahoot ist eine Live-Quizshow am Beamer, gestützt auf über 200 Peer-Review-Studien mit einer Verbesserung um eine ganze Note. Gimkit verpackt Quizfragen in eine Spielwirtschaft, in der Schüler virtuelles Geld verdienen und Power-ups kaufen, verteilt auf 28 Spielmodi. Kahoots Gratis-Kontingent deckt 40 Spieler ab. Gimkits Gratis-Kontingent rotiert nur 3 Modi mit einem 5-Spieler-Limit bei Pro-Modi. LearnClash geht einen dritten Weg: 1v1-Quiz-Duelle mit ELO-Ranking, ganz ohne Lehrkraft.

Dieser Vergleich behandelt Entstehungsgeschichte, Spielformat, Modi, Preise, Inhaltserstellung, Lernforschung und Schüler-Erlebnis.

Teste dein Wissen in einem Quiz-Duell →

Kahoot vs Gimkit: Schnellvergleich

In diesem Kahoot-vs-Gimkit-Vergleich gewinnt Kahoot bei Forschungsbelegen, Gratis-Kontingent und KI-Inhaltstools. Gimkit gewinnt bei Spielvielfalt, Pro-Lehrer-Preisen und Oberstufen-Engagement. LearnClash gewinnt beim selbstbestimmten Lernen mit ELO-Ranking und verteilter Wiederholung in jedem Modus.

Kahoot vs Gimkit auf einen Blick: Über 200 Studien und 40 Gratis-Spieler vs 28 Spielmodi und eine Spielwirtschaft.

Merkmal	Kahoot	Gimkit	LearnClash
Gegründet	2012 (Norwegen)	2017 (USA)	2025 (Schweiz)
Kernformat	Live-Quizshow	Spielwirtschaft	1v1-Quiz-Duelle
Gratis-Spielerlimit	40	Unbegrenzt (Featured) / 5 (Pro-Modi)	Unbegrenzt
Bezahlpreise	3-19 $/Monat pro Lehrkraft	14,99 $/Monat oder 4,99 $/Monat jährlich	7,99 $/Monat oder 5,00 $/Monat jährlich
Schulpreise	Pro Lehrkraft (summiert sich schnell)	1.000 $/Jahr pauschal (alle Lehrkräfte)	N/A
Spielmodi	~6 Quiz-Variationen	28 (Videospiel-Stil)	3 (Duell, Übung, Open Play)
KI-Quizerstellung	Ja (ab Bronze)	Nein	Ja (jedes Thema)
Verteilte Wiederholung	Nein	Nein	Ja, jeder Modus
ELO-Ranking	Nein	Nein	Ja, 8 Stufen
Lernforschung	Über 200 Studien, ESSA Level III	26 Studien	Im Aufbau
Fragenansicht	Nur Beamer	Schülergerät	Schülergerät
Hausaufgaben/asynchron	Ja (kostenlos)	Ja (nur Pro)	Ja (kostenlos)
Werbung	Nein	Nein	Nein
Plattform	Web + mobile Apps	Nur Web	iOS, Android, Web
Ideal für	Klasse 1-8, schnelle Wiederholung	Oberstufe, Strategie	Selbstbestimmte Lerner

Entstehungsgeschichte: Forschungslabor vs Schulprojekt

Kahoot und Gimkit kommen aus komplett verschiedenen Welten. Kahoot entstand aus einem norwegischen Universitäts-Forschungsprojekt. Gimkit begann als Schulaufgabe eines Teenagers. LearnClash wurde nach 12 Jahren täglicher Quiz-Duelle mit einer ähnlichen Frustration geboren: Warum lehren diese Spiele dir eigentlich nichts, das bleibt?

Vom Uni-Forschungsprojekt zum Schulprojekt: Zwei Wege in denselben Klassenraum.

Kahoots Wurzeln reichen weiter zurück, als die meisten denken. Professor Alf Inge Wang an der NTNU (Norwegische Universität für Naturwissenschaft und Technik) begann 2006 mit Quiz-Prototypen namens Lecture Quiz. Sechs Jahre Forschung folgten. 2012 gründeten Morten Versvik, Johan Brand und Jamie Brooker Kahoot. Sie starteten eine Beta in Texas Anfang 2013 und gingen im September an die Öffentlichkeit. Heute nutzen es 8 Millionen Lehrkräfte in über 200 Ländern.

Gimkits Schüler-Ursprung ist die gegenteilige Geschichte. Josh Feinsilber war 16 Jahre alt und Schüler an der Gibson Ek High School in Washington State. Er fand Quiz-Tools im Unterricht langweilig. Im Mai 2017 baute er einen Prototyp als Schulprojekt. Ursprünglich nannte er es Gimlet.

Wusstest du? Josh Feinsilbers Ziel für Gimkit war, gerade mal 10 Lehrkräfte zu überzeugen, es auszuprobieren. Die Plattform erreicht heute über 700.000 Nutzer monatlich.

Sein „Schulprojekt“ fiel Jeff Osborn auf Product Hunt auf. Osborn wurde zum Mentor, dann im Januar 2019 zum Mitgründer. Aus einem Hausaufgabenprojekt wurde ein Unternehmen.

Diese Entstehungsgeschichte erklärt die Trennung. Kahoot wurde gebaut, um eine Theorie über spielbasiertes Lernen zu testen. Forschung kam zuerst. Gimkit wurde gebaut, weil ein Schüler Quiz-Tools langweilig fand. Gameplay kam zuerst. Und diese Kluft zeigt sich überall: in den Spielmodi, den Preisen und darin, wie jede Plattform mit Lernen umgeht.

	Kahoot	Gimkit
Gegründet	2012	2017
Ursprung	Universitäts-Forschungsprojekt	Schulaufgabe (High School)
Gründer	Akademiker und Unternehmer	16-jähriger Schüler
Ursprüngliches Ziel	Spielbasiertes Lernen beweisen	10 Lehrkräfte überzeugen
Reichweite heute	8 Millionen Lehrkräfte	Über 700.000 monatliche Nutzer

Spielformat: Live-Quizshow vs Spielwirtschaft

Kahoot funktioniert wie eine TV-Quizshow: Die Lehrkraft projiziert Fragen auf eine Leinwand, Schüler tippen die Antwort auf ihrem Handy, und Schnelligkeit bringt Punkte. Gimkit dreht dieses Modell um mit einer Spielwirtschaft, in der richtige Antworten virtuelles Geld einbringen, das Schüler in Upgrades und Power-ups investieren. LearnClash nutzt asynchrone 1v1-Duelle, bei denen jeder Spieler 6 Fragen pro Runde in eigenem Tempo beantwortet.

Links: Kahoots beamergestützte Quizshow. Rechts: Gimkits gerätebasierte Spielwirtschaft.

Und hier kommt ein Detail, das die meisten Reviews übersehen. Bei Kahoot sehen Schüler die Frage nicht auf ihrem Handy. Sie sehen farbige Antwortblöcke. Der Fragentext erscheint nur auf dem projizierten Bildschirm der Lehrkraft. Kein Beamer? Kahoot funktioniert nicht.

Bei Gimkit sehen Schüler die vollständige Frage und alle Antwortmöglichkeiten auf ihrem eigenen Gerät. Kein Beamer nötig. Kein geteilter Bildschirm.

Wichtigste Erkenntnis: Kahoot braucht einen Beamer und einen Host. Gimkit läuft komplett auf Schülergeräten. Dieser eine Unterschied prägt die Dynamik jeder Sitzung.

Das verändert die Stimmung im Klassenraum. In einer Kahoot-Sitzung brummt der Raum. Schüler rufen beim Countdown. Falsche Antworten ernten Stöhnen. Es ist ein Gruppenerlebnis. Alle schauen auf denselben Bildschirm.

In einer Gimkit-Sitzung wird es still. Schüler sind in ihre Bildschirme vertieft und überlegen, ob sie ihre Verdienstrate upgraden oder einen Mitschüler sabotieren. Solo-Strategie statt gemeinsamer Lärm. Keins ist besser: 5 Minuten Kahoot zum Stundenabschluss erzeugen Energie, während 15 Minuten Gimkit für tiefe Wiederholung Fokus erzeugen.

	Kahoot	Gimkit
Kernmechanik	Speed-Quiz am Beamer	Spielwirtschaft auf Geräten
Fragenansicht	Nur Beamer (Schüler sehen Antwortblöcke)	Frage und Antworten auf Schülergerät
Tempo	Timer-gesteuert (5-120 Sekunden)	Selbstbestimmt innerhalb des Spiel-Timers
Lehrkraft-Rolle	Host (erforderlich, steuert Ablauf)	Starter (richtet ein, beobachtet)
Energie	Gemeinschaftlich, laut, Event-Charakter	Individuell, fokussiert, strategisch
Benötigte Ausstattung	Beamer + Schülergeräte	Nur Schülergeräte

Spielmodi: Klassisches Quiz vs Videospiel-Erlebnisse

Gimkits 28 Spielmodi fühlen sich eher nach Roblox an als nach einem Schul-Tool. Schüler fischen nach Geld in Fishtopia, weichen Schneebällen in Snowbrawl aus, springen über Plattformen in Don’t Look Down und jagen Hochstapler in Trust No One. Kahoot hat weniger, aber fokussiertere Quiz-Formate: Classic, Team Mode, Testmodus und Genauigkeitsmodus. LearnClash bleibt bei drei Modi: Ranglistenduelle, Übung und Open Play.

Kahoots Quiz-Format-Variationen vs Gimkits Videospiel-Erlebnisse.

Kahoots Modi sind Variationen des Quiz-Formats:

• Classic: individuelles Speed-Quiz, wer am schnellsten antwortet, bekommt mehr Punkte
• Team Mode: Gruppenwettbewerb, gesammelte Punkte
• Testmodus: Selbstbestimmte Leistungsprüfung (kein Live-Host nötig)
• Lernmodus: Wiederholung im Karteikarten-Stil
• Genauigkeitsmodus: belohnt Richtigkeit statt Geschwindigkeit
• Confidence Mode: setze Punkte auf deine Antworten

Gimkits 28 Modi umfassen ganze Spielgenres:

• Classic: verdiene Geld, kaufe Upgrades, höchstes Guthaben gewinnt
• Fishtopia: Angel-Wirtschaft. Kaufe Köder, fange Fische, verkaufe für Geld. Richtige Antworten finanzieren alles.
• Snowbrawl: Team-basiertes Schneeball-PvP mit quizgestützter Munition
• Don’t Look Down: Plattformer. Erreiche die Spitze, ohne zu fallen. Ein Spieler kann das ganze Spiel beenden.
• Trust No One: Soziale Deduktion. Finde die Hochstapler, während du Fragen beantwortest. Among Us trifft auf Lernwiederholung.
• The Floor is Lava: kooperativ. Die ganze Klasse arbeitet zusammen, um einen gemeinsamen Turm über der steigenden Lava zu halten.
• Plus 22 weitere Modi, darunter saisonale Modi, die mit einem 5-$-Season-Ticket rotieren.

Wusstest du? Gimkits Trust No One-Modus ist direkt von Among Us inspiriert. Schüler erledigen Aufgaben, indem sie Quizfragen beantworten, während sie herausfinden, welche Mitschüler „Hochstapler“ sind. Soziale Deduktion trifft auf Lernwiederholung, und es ist einer der Gründe, warum Oberstufenschüler Gimkit gegenüber klassischen Quiz-Formaten bevorzugen.

Gimkit gewinnt also bei der Spielvielfalt. Aber es gibt einen Haken.

Nur 3 von Gimkits Modi sind gleichzeitig kostenlos. Sie rotieren jede Saison. Beliebte Modi wie Fishtopia und Snowbrawl brauchen Gimkit Pro oder ein Season Ticket (5 $ pro Saison). Kahoot gibt den Classic-Modus für 40 Schüler ohne Einschränkungen frei.

	Kahoot	Gimkit
Gesamtzahl Modi	~6 Quiz-Variationen	28 (Videospiel-Stil)
Gratis-Modi	Classic + Test/Lernen	3 rotierende Featured-Modi
Modi-Stil	Quiz-Format-Variationen	Echte Videospiel-Genres
Neueste Features	KI-gestützte Quizerstellung	Saisonbasierte Spielmodi
Modi-Einschränkungen	Einige nur Premium	Beliebteste Modi nur mit Pro

Gratis-Kontingent und Preise: Was es Lehrkräfte wirklich kostet

Kahoots Gratis-Kontingent ist für die meisten Lehrkräfte praktischer. Du bekommst den Classic-Modus mit 40 Schülern und ohne Einschränkung, wie oft du spielst. Gimkits Gratis-Kontingent rotiert nur 3 Modi, und die beliebtesten begrenzen auf 5 Spieler ohne Pro. Aber bei schulweiten Käufen zermalmt Gimkits Pauschalpreis Kahoots Pro-Lehrkraft-Modell. LearnClash ist kostenlos mit unbegrenzten Duellen, allen Themen, ELO-Ranking und verteilter Wiederholung auf jeder Stufe.

Einzelne Lehrkräfte sparen mit Kahoots Gratis-Kontingent. Schulen sparen mit Gimkits Pauschalpreis.

Kahoot-Preise (pro Lehrkraft, jährliche Abrechnung):

Stufe	Monatlich	Jährlich	Spielerlimit
Free (Go)	0 $	0 $	40
Bronze	3 $	36 $	50
Silver	7 $	84 $	100
Gold	12 $	144 $	200
One	19 $	228 $	800

Gimkit-Preise:

Stufe	Monatlich	Jährlich	Spielerlimit
Basic (Free)	0 $	0 $	Unbegrenzt (Featured) / 5 (Pro)
Pro	14,99 $	59,88 $	Unbegrenzt
Department (20 Lehrkräfte)	-	650 $	Unbegrenzt
School (alle Lehrkräfte)	-	1.000 $	Unbegrenzt

In der Praxis sieht die Rechnung so aus:

Szenario	Kahoot	Gimkit	Gewinner
1 Lehrkraft (jährlich)	Silver: 84 $/Jahr	Pro: 59,88 $/Jahr	Gimkit (29 % weniger)
1 Lehrkraft (gratis)	40 Spieler, Classic	3 Modi, 5-Spieler-Limit	Kahoot
20 Lehrkräfte	Silver: 1.680 $/Jahr	Department: 650 $/Jahr	Gimkit (61 % weniger)
50 Lehrkräfte	Gold: 7.200 $/Jahr	School: 1.000 $/Jahr	Gimkit (86 % weniger)

Wichtigste Erkenntnis: Einzelne Lehrkräfte sparen mit Kahoots Gratis-Kontingent (40 Spieler, keine Einschränkungen). Schulen sparen mit Gimkits Pauschalpreis (650-1.000 $/Jahr für alle Lehrkräfte).

Die eigentliche Frage ist nicht „Was kostet weniger?“ Sondern: „Wer kauft?“ Wenn dein Schulbezirk für Dutzende Lehrkräfte einkauft, gewinnt Gimkits Pauschale haushoch.

Inhaltserstellung: KI-Tools vs schülergemachte Quizze

Kahoot hat 2024 KI-Quiz-Tools eingeführt. Das ist ein großer Vorteil. Füge eine URL ein, lade ein PDF hoch oder verweise auf einen Wikipedia-Artikel, und Kahoot baut in Minuten ein spielbares Quiz. Gimkit hat keine KI-Tools. Stattdessen können Schüler eigene Quizze erstellen und teilen, was Inhaltserstellung zur Lernaufgabe macht. LearnClash erstellt Fragen zu jedem Thema auf jedem Level, ganz ohne Lehrer-Setup.

Kahoots KI-gestützte Quizerstellung vs Gimkits kollaborativer schülergemachter Ansatz.

Kahoots Erstellungs-Tools (2026):

• KI-Quiz aus jeder URL oder Wikipedia-Artikel (ab Bronze)
• PDF-zu-Quiz: Dokument hochladen, Quiz bekommen (3 Seiten bei Bronze, unbegrenzt bei Gold)
• Folienimport aus PowerPoint, Keynote oder PDF
• Große Community-Bibliothek mit fertigen Quizzen
• KI-Bildgenerierung (nur One-Stufe)

Gimkits Erstellungs-Tools:

• Manueller Quiz-Builder (Fragen + Antworten)
• Schülergemachte Quizze (kollaborative Erstellung)
• Tabellen-Import (CSV/Excel)
• Gimkit Creative: baue eigene 2D-Spielwelten mit Quiz-Integration

Feature	Kahoot	Gimkit
KI-Quizerstellung	Ja (ab Bronze)	Nein
PDF-Import	Ja (ab Bronze)	Nein
Folienimport	PowerPoint, Keynote	Nein
Schülergemachte Quizze	Nein	Ja
Eigene Spielwelten	Nein	Ja (Gimkit Creative)
Inhaltsbibliothek	Groß, Community-basiert	Kleiner, wachsend

Also: Welcher Ansatz passt zu deinem Unterricht?

Für vielbeschäftigte Lehrkräfte, die in 5 Minuten ein Quiz brauchen, sparen Kahoots KI-Tools echte Zeit. URL eines Kapitels einfügen. Quiz bekommen. Schwer zu schlagen 2026.

Wusstest du? Als wir beide Erstellungs-Workflows getestet haben, brauchte ein Kahoot-KI-Quiz aus einer Wikipedia-URL unter 2 Minuten. Ein schülergemachtes Gimkit-Quiz brauchte eine ganze Unterrichtsstunde, aber die Schüler behielten mehr vom Schreiben der Fragen als vom Spielen. Der Testing-Effekt wirkt in beide Richtungen.

Gimkit Creative ist der Joker. Schüler bauen komplette 2D-Spielwelten mit integrierten Quizfragen. Keine andere Plattform bietet das.

Lernbelege: Über 200 Studien vs 26

Kahoot hat die stärkste Forschungsbasis aller Quiz-Plattformen für den Klassenraum. Über 200 Peer-Review-Studien aus über 50 Ländern zeigen einen Zugewinn von 0,72 Standardabweichungen, was einem Sprung vom 50. auf das 72. Perzentil entspricht. Das ist eine ganze Note. Gimkits Evidenzbasis wächst, ist aber deutlich kleiner: 26 Studien in einem Review von 2025 zeigten positive Ergebnisse beim Engagement. LearnClash baut auf dieser Forschung auf, indem es verteilte Wiederholung mit kompetitivem Quiz-Spiel verbindet.

Kahoots Forschungsbasis überragt Gimkits bei Weitem: Über 200 Studien vs 26, mit ESSA-Level-III-Zertifizierung.

Kahoots Forschungs-Highlights:

• Über 200 Peer-Review-Studien aus über 50 Ländern
• WiKIT-Metaanalyse 2024: 155 Artikel ausgewertet
• 0,72 SD Zugewinn (50. → 72. Perzentil, eine ganze Note)
• 70 % der Studien zeigten einen klaren Notensprung
• ESSA-Level-III-Abzeichen (US-Standard für evidenzbasiertes Lernen)
• Özdemir-Metaanalyse 2025: 43 Studien, 1.706 vs 1.647 Schüler

„Der Einsatz von Kahoot! verbesserte das Lernen der Schüler um 0,72 Standardabweichungen und verschob den durchschnittlichen Schüler vom 50. auf das 72. Perzentil.“ Quelle: WiKIT-Metaanalyse (2024), 155 unabhängige Studien

Gimkits Forschung:

• 26 Studien in einem Review von 2025 (Muchuweni, IJLTER)
• 23 % höhere Behaltensrate gegenüber klassischen Wiederholungsmethoden (EdTech Hub)
• Gute Ergebnisse bei Engagement und Motivation
• Kein ESSA-Abzeichen
• Forscher wiesen auf Grenzen hin: „Überbetonung des Wettbewerbs“ und „begrenzte Unterstützung für tieferes Verständnis“

Diese Lücke ist wichtig für die Überzeugungsarbeit bei der Schulleitung. Wenn dein Rektor fragt „Funktioniert dieses Tool?“, kann Kahoot eine Metaanalyse mit 155 Studien zeigen. Gimkit kann erste Erfolge vorweisen, aber die Beweislage ist dünn.

Aber keine der Plattformen hat verteilte Wiederholung. Keine plant Wiederholungen in wachsenden Abständen. Beide prüfen dich einmal ab und machen weiter. Studien zeigen, dass Abrufpraxis mit verteilten Intervallen nach einer Woche 80 % Behaltensrate ergibt, verglichen mit 36 % bei reinem Nachlesen (Roediger & Karpicke, 2006).

	Kahoot	Gimkit
Peer-Review-Studien	Über 200	26
Metaanalyse	Ja (155 Artikel, 2024)	Nein
Effektstärke	0,72 SD (ganze Note)	Nicht im großen Maßstab gemessen
ESSA-Zertifizierung	Level III	Keine
Verteilte Wiederholung	Nein	Nein

Wer sollte Kahoot wählen

Wähle Kahoot, wenn du ein bewährtes, forschungsgestütztes Tool für Wiederholung in der ganzen Klasse brauchst. Das Gratis-Kontingent deckt 40 Schüler ab, die KI-Tools erstellen Quizze aus jeder URL oder jedem PDF, und über 200 Studien liefern dir Belege für den Rektor. LearnClash ergänzt, was Kahoot nicht kann: ELO-bewertetes Spiel und verteilte Wiederholung, die Wissen über die Schulstunde hinaus verankert.

Kahoot passt zur K-8-Energie. Gimkit passt zur Oberstufen-Strategie. LearnClash funktioniert für selbstbestimmte Lerner jeden Alters.

Kahoot ist die richtige Wahl, wenn du:

• Schnelle 5-10-Minuten-Wiederholungen für jede Klassenstufe durchführst
• Die beamergestützte Energie einer Live-Quizshow brauchst
• KI-Quizerstellung aus URLs, PDFs oder Wikipedia willst
• Forschungsbasierte Belege für die Genehmigung der Schulleitung oder Förderanträge brauchst
• 40 oder weniger Schüler hast und nichts bezahlen willst
• Jüngere Schüler (Klasse 1-8) unterrichtest, die auf Geschwindigkeitswettbewerb ansprechen

Für einen breiteren Überblick über Optionen, schau dir unseren Leitfaden zu den 10 besten Kahoot-Alternativen und den Kahoot-vs-Blooket-Vergleich an.

Wer sollte Gimkit wählen

Wähle Gimkit, wenn deine Schüler Quiz-Formate langweilig finden und du tiefere, längere Spielsitzungen willst. Gimkits Videospiel-Modi halten Oberstufenschüler 15-20 Minuten bei der Sache, ohne den Fokus zu verlieren. Gimkits Schulpauschale schlägt Kahoot für größere Teams. LearnClash bietet ähnliche Tiefe mit ELO-Ranking und verteilter Wiederholung, funktioniert aber auch außerhalb des Klassenraums. Gimkit ist die richtige Wahl, wenn du:

• Oberstufenschüler unterrichtest, die Speed-Quizze längst satt haben (genau dafür wurde Gimkit ja gebaut)
• 15-20-Minuten-Strategiesitzungen willst, keine 5-Minuten-Schnelltests
• Deine Schule für mehrere Lehrkräfte einkauft (650 $/Jahr Department-Preis vs Kahoots Pro-Lehrkraft-Modell)
• Möchtest, dass Schüler Quizze selbst erstellen als Lernübung
• Deine Klasse auf Among Us, Roblox oder Strategiespiele steht
• Bereit bist, für Pro zu zahlen (das Gratis-Kontingent reicht für die meisten Klassen nicht)

Wie Gimkit gegen seinen engsten Konkurrenten abschneidet, zeigt unser Blooket-vs-Gimkit-Vergleich. Für den vollen Quiz-Plattform-Überblick, schau dir Kahoot vs Quizlet an.

Das Fazit

Kahoot hat die Forschung. Gimkit hat das Gameplay. Keins von beiden trackt, was Schüler nach der Sitzung tatsächlich behalten.

Wenn du bewiesene Wirksamkeit mit über 200 Studien willst, nimm Kahoot. Wenn du Videospiel-Engagement willst, das Teenager länger am Ball hält, nimm Gimkit. Wenn du willst, dass Wissen durch verteilte Wiederholung und kompetitive ELO-bewertete Duelle hängen bleibt, probier LearnClash.

Du suchst was anderes?

Weder Kahoot noch Gimkit bieten kompetitives 1v1-Spiel mit dauerhaftem Skill-Tracking. Beide sind Klassenraum-Tools, die eine Lehrkraft zum Einrichten brauchen.

LearnClash ist eine kompetitive Lern-App, mit der du jedes Thema durch ELO-bewertete Quiz-Duelle mit verteilter Wiederholung in jedem Modus meisterst. Wähle ein Thema. Fordere einen Freund heraus. Jede Runde dauert 3 Minuten.

• Jedes Thema, jedes Level: Von Quantenphysik bis Popkultur. Fragen, die auf dein Können abgestimmt sind.
• ELO-Ranking: 8 Stufen von Iron bis Phoenix. Skill-Tracking wie beim Schach.
• Verteilte Wiederholung in jedem Modus: Die Fragen, die du falsch beantwortest, kommen zurück, bis du sie draufhast.

Kostenlos. Keine Werbung. Kein Lehrer-Setup.

Probier ein Quiz-Duell zu jedem Thema →

Weitere Quiz-Vergleiche entdecken →